Archivo de Marzo de 2007

Conversaciones difíciles

Miércoles, 21 de Marzo de 2007

Pedir un aumento de sueldo, terminar
una relación, despedir a un
empleado, enfrentarse con una
conducta irrespetuosa, pedir disculpas,
decirle al vecino que el
ladrido constante de su perro es
insoportable, pueden ser ejemplos
de temas que se nos hacen difíciles
de tratar.
Las conversaciones difíciles son
parte de nuestra vida y siempre
serán un desafío.
Algunas de ellas, convendrá evitarlas
en pos de un bien mayor;
otras no habrá más remedio que
afrontarlas.
En este caso, el punto central es
“el cómo”.
¿Cómo hacer para tener una conversación
por más difícil que sea,
sin perder de vista el objetivo y cuidando
a la vez la relación?
¿Cómo hacer que las emociones
nos jueguen a favor y no una mala
pasada?
¿Cómo hacer para terminar una
conversación difícil con una sensación
de autoestima mejorada,
con el respeto por nosotros y por
el otro intacto?
¿Cómo hacer para sentirnos cada
vez más confi ados de poder manejar
adecuadamente nuestras próximas
conversaciones?
Las conversaciones difíciles, no
tratan sólo de razones sino que
implican emociones.
Sin dudas que resolver un problema
es más sencillo que hablar de
emociones, sobre todo en contextos
donde la emocionalidad parece ser
incompatible con la racionalidad
y la productividad como en el ambiente
laboral.
Pero, cuando las emociones son
parte central del confl icto, tratar
de dejarlas fuera de la conversación
es imposible; se pierde la esencia
y se demora la resolución del problema.
Este taller está a cargo de Gabriela
Decaro, Psicóloga clínica graduada
en la UCUDAL.
Se ha especializado en Análisis
Transaccional y es “practitioner” en
Programación Neurolinguística.
Fecha: 20 y 21 de marzo
Lugar: Regency Suites Hotel
Gabriel Otero 6428
Amplíe información en
www.infoevento.com

 

 

 

 

 

El sector empresarial en la reforma tributaria (IV)

Miércoles, 21 de Marzo de 2007

Con respecto a la deducción proporcional de gastos, analicemos aquellos que constituyen para la contraparte una renta gravada por una imposición efectiva a la renta en el exterior.
Dice el Art. 20º que la deducción será del 100% si la tasa efectiva fuera igual o mayor a la establecida por el Art. 15º, es decir 25%, y si la tasa es inferior, deberá realizarse la proporción correspondiente. Me deja pensando
cuando al caso de que la tasa sea inferior, agrega “sin perjuicio del límite a que refi ere el inciso anterior”.
El “inciso anterior” refi ere a los gastos incluidos en la categoría I del IRPF (rendimientos del capital e incrementos patrimoniales) o en el IRNR.
Y el “límite al que refi ere” corresponde a las rentas ya indicadas, pero, la relación entre ambos incisos, se da a través de aquellos gastos que correspondan a rentas gravadas por una imposición efectiva en el exterior,
o sea, renta de una persona o entidad del exterior, y que esta sea o no gravada por una imposición territorial uruguaya, que esté comprendida en el IRNR.
Ahora, si el país de la residencia de quien genera esa renta gravada en el exterior (gasto deducible) aplica el principio de renta mundial, esté esta renta gravada por IRNR o no, igual va a tener un a tasa efectiva aplicable en dicho país, que podrá ser menor, igual o mayor que la del Art. 15.
Entonces a lo que quiero ir, es que si ese gasto está gravado por el IRNR, al decir el Art. 20 º “sin perjuicio del límite…”, se establece un mínimo de deducción en el caso que la tasa efectiva del exterior sea menor a la del IRNR y esté gravada por éste, es decir que sea de fuente uruguaya.
Ahora, se establece una presunción que los servicios relacionados con rentas comprendidas en el IRAE prestados desde el exterior, se considerarán de fuente uruguaya, por lo tanto gravados por el IRNR, y los gastos de la categoría I del IRPF, por el criterio del domicilio del deudor (sujeto IRAE) también. Continuaremos, veremos qué podemos concluir.

Cr. Alvaro Tringolo
Depto. de Impuestos MM&A
Corresponsal de Mazars en Uruguay
impuestos@mma.com.uy

“Las Aventuras del Capitán Alatriste”, entre la guerra y el amor

Miércoles, 21 de Marzo de 2007

Esta película nos muestra la España imperial del siglo XVII. El relato
tiene como protagonista a Diego Alatriste, el personaje de Viggo Mortensen.
Un hombre leal, confi able y discreto en defensa de los intereses de la corona. La
historia comienza en un combate en las frías aguas de Flandes. En esa lucha un amigo
y compañero cae herido de muerte y pide a Diego que cuide de su hijo
Iñigo.
A partir de este momento tendremos la visión de Alatriste desde el relato
de este jovencito que llegará a combatir junto a su padre adoptivo
en una historia que dura casi tres horas de película y recorre más de 10
años en la vida de estos personajes. En este paso del tiempo se ven las
intrigas de la corona española, la decadencia del imperio y cómo en todas
las épocas el amor es el gran motivador de la vida.
No es una película de guerra, aunque tiene varias batallas violentas, no
es la reconstrucción de época lo que más importa aunque los poetas,
los pintores, la propia corona y sus palacios van siendo mostrados como
testigos de esa parte de la historia española.
Es una historia humana con más tristezas que alegrías, realista a la
hora de presentar una época históricamente violenta y con grandes
disparidades sociales, que Hollywood suele mostrar con un falso glamour.
Esta es una película española dirigida y escrita por Agustín Díaz
Yanes, Basada en las novelas de Arturo Pérez-Reverte, “Las Aventuras
del Capitán Alatriste”.
Viggo Mortensen intenta un español que casi llega a ser convincente.
Elena Anaya, Ariadna Gil, Eduardo Noriega, Eduard Fernández; Blanca
Portillo, Javier Cámara y Juan Echanove se reparten los otros papeles.
Son actores que uno ya ha visto en otros fi lms españoles y a los que a
pesar de su puesta de escena del siglo XVII, es fácil reconocer. La película
puede resultar por momentos algo lenta aunque tiene mucho
para contar.
Es que las tramas secundarias no tienen demasiado peso y por momentos
uno espera que las mismas tengan una resolución mas fuerte de la
que tienen. El personaje de Alatriste interpretado por Mortensen resulta
algo insípido, en parte porque a eso juega el director pero también por
la propia actuación de la estrella de Hollywood.

¿Corrupción o ineptitud?

Miércoles, 21 de Marzo de 2007

No son éstas virtudes que alguien quiera exhibir, pero lamentablemente
los políticos latinos las poseen en abundancia. Ninguna es deseable,
pero la que los ciudadanos más rechazan es la corrupción y toleran, casi
pacífi camente, la ineptitud.
Es notorio que la ineptitud de nuestros administradores públicos causa
más daño que sus niveles de corrupción. Sin embargo el foco de la
ciudadanía, de los periodistas y de la agenda política, está centrado en
lo segundo y no en lo primero.
Así, nos preocupa más que un Director del Banco Hipotecario le haya
hecho una “gauchada” a un correligionario y otro haya puesto a su hija
primera en una lista de adjudicaciones, a que se hayan despilfarrado 2.000
millones de dólares por una total y absoluta mala praxis gerencial.
Recientemente los impolutos frenteamplistas ven como sus compañeros
merodean sus manos por la lata y están más atentos a que no la metan
en su interior pero poco les preocupa que metan, día tras día, la pata.
Los casinos municipales pierden fortunas, millones de dólares anuales
por no tener una clara razón de existir y por estar mal gestionados desde
siempre. PLUNA dejó perdidas de más de 100 millones de dólares antes
que la privatizaran, pero nos sentimos “soberanos” mientras volábamos
sobre sus inefi cientes alas. La mala decisión y la peor ejecución de Ancap al
comprar una cadena de gasolineras en Argentina, nos costó otro tanto.
Pero los votantes uruguayos no valoran las habilidades gerenciales y de
administración de sus políticos, a pesar que les confían empresas millonarias
y áreas fundamentales para el desarrollo del país. Una de las claves
del desarrollo en países como Irlanda, Nueva Zelanda, Chile y tantos otros,
fue confi ar aspectos cruciales de la cosa pública a gente capaz, preparada
y experiente, y no a cualquier advenedizo que por “hablar lindo” se cree
un hornero con la capacidad de “construir casas con el pico”.
Si repasamos la curricula de nuestros parlamentarios, directores de entes,
administradores nacionales y departamentales, veremos una gran
carencia en su formación curricular y en su capacidad de gestión, que
a todos repercute y afecta.
No serán corruptos. Pero nos hacen más daño que si lo fueran.
Dr. Guillermo Sicardi, MBA
gsicardi@adinet.com.uy

Cuando los perros se pelean…

Miércoles, 21 de Marzo de 2007

La verdad es que pasé unas vacaciones bárbaras. Pude hacer playa, descansar,
leer y hasta pescar alguna que otra corvinita. Todo salió a pedir
de boca…bueno, todo todo, no.
Hubiera salido redondo de nos ser por los perros del vecino que se pasaron
peleando todo el mes, y lo peor de todo fue que el menor de mis
pergeños, a la primera confrontación canina, salió corriendo a avisar:
Mi papá es veterinario, cosa que hizo que estuviera 30 días curando a
mis cuadrúpedos vecinos.
¡Qué lío cuando dos perros se pelean! ¡Qué dramatismo se instala en la
familia y en el barrio! Pero, ¿por qué se pelean? Se preguntan desconcertados
los niños, que son los que más sufren con la lid.
Porque además las peleas caninas son terribles, se lastiman y sangran
mucho, y de nada valen los comentarios apaciguadores con que intentemos
detener la gresca, o que le tiremos agua o un diario prendido
fuego. Es más, es peor. Y ¿por qué? Ya lo veremos. Pero para ordenarnos:
¿por qué se pelean dos perros/as? Que no se pelean por política o
por fútbol, es seguro.
Lo más común es que ocurran confrontaciones para resolver algún problema
jerárquico, o sea: quién manda y quién obedece.
Si por ellos fuera, este problema se arreglaría en 30 segundos, ya que
saben muy bien quién de los dos es el jefe. El asunto es que cuando el
que debería ser el subordinado toma atribuciones que no le corresponde,
pues es alentado por nuestra presencia y protección, hace cosas que
en otro momento no haría.
Por otro lado, el jefe, ve su autoridad menguada y reacciona para poner
la casa en orden y lo ataca. Estas cosas jamás pasan cuando están solos,
porque la primera vez que el segundo del manada se acerca al sabroso
hueso que yace en el patio, el otro lo mira y le avisa: si lo tocás te mato
y mirá que no hay nadie para defenderte.
Entonces la enseñanza que debemos sacar de esto, es: no debemos intervenir
jamás en un arreglo de cuentas entre dos perros. Aunque nos
duela, debemos mirar para otro lado y dejar que la sabiduría canina se
encargue.
Claro, si uno de los perros es un pequinés y el otro un mastín napolitano,
más vale que los
separemos, ya que
una sola mordida
podría ser fatal para
el perro sagrado
chino.

lucanor@adinet.com.uy

2014

Miércoles, 21 de Marzo de 2007

La competencia entre Tenfi eld
y Costa Balear está totalmente
defi nida a favor de la primera.
Oportunamente, la Asamblea
de Clubes aprobó la propuesta
económica y están redactando el
nuevo contrato que en muchos
aspectos es una prolongación de
los acuerdos anteriores.
El grupo liderado por Casal continuará
con el fútbol local hasta
el 31 de diciembre de 2016 y será
el propietario de los derechos
de las Eliminatorias del 2010,
manteniendo la posibilidad de
igualar para el 2014.
Comparando ambas ofertas se
llega a la conclusión que Tenfi eld
paga más por el fútbol local y que
su contrincante propone una
mayor cantidad de dinero por
la ronda preliminar de los mundiales.
De todos modos, habría
que hacer un estudio de la incidencia
de la cláusula de excesiva
onerosidad superviniente para
conocer las cifras reales. Pero la
carrera fi nalizó antes de empezar
y todo el mundo sabía como
iba a terminar este tema.
El miedo a una costosa rescisión
del contrato vigente y la
muy discutible posición de la
indivisibilidad sustentada por la
AUF fueron los argumentos que
terminaron de volcar la balanza
a favor de la gente de la calle
Divina Comedia.
Pero queda abierta una posibilidad
con relación a las Eliminatorias
del 2014 ya que para
esa ocasión no existen impedimentos
jurídicos para que otra
empresa pueda hacerse dueña
de los derechos. En ese sentido,
Costa Balear ofreció U$S
10:200.000. Una cantidad que
supera ampliamente lo que se
pagará para el 2010.
Si la AUF aceptara esa propuesta
debería trasladar la misma a
Tenfi eld para saber si desea igualar,
obligándose a pagar la suma
mencionada. De lo contrario quedaría
fi rme la primera y el fútbol
uruguayo se aseguraría un monto
de importancia. Además, los aspectos
estrictamente deportivos
no tienen una infl uencia directa
ya que lo que se toma en cuenta
fundamentalmente es la cantidad
de abonados y la reventa al
exterior en cada partido. Por lo
tanto, aunque Uruguay sea Campeón
del Mundo no pagarán mucho
más. Así, más vale pájaro en
mano que cien volando.

Mi pareja demora mucho en eyacular y a veces no logra hacerlo; ¿qué está pasando?

Miércoles, 21 de Marzo de 2007

Primero estate contenta pues tu garañón aguanta tus embestidas pélvicas
sin que se le afl oje ni un cachito, lo que –según me contás- te hace
gozar más de una vez. Traduzco al rupestre: varios polvorones en un
solo coito.
¡Te quejas de llena, el potro es un cinco estrellas!
El muchacho tiene sólo 45 años; si fuera mayor de 60 te diría que cuanto
más viejo, menos cantidad de semen, y más demora la eyaculación;
con la excepción de los vejetes que tienen problemas con la erección y
sufren una especie de Eyaculación Precoz secundaria o a consecuencia
de la misma.
Habría que rastrear si no está tomando algún antidepresivo o consumiendo
algo raro (coca o maruja) que retardan la eyaculación por acción
bioquímica.
Si no fuera así, ponete la mano en el corazón y observá si el fl aco se
entrega realmente o está controlando su propio coito como detrás de
una vidriera…
Resulta que esto de esconder la leche como vaca mañera (cito al gran
Maestro Boero) es bastante típico en obsesivos controladores, machetones
e inseguros que hacen de lo más nimio un confl icto existencial
entre el quiero y no debo. Eterno confl icto entre Ariel y Calibán (Rodó,
man) o entre el Super Yo y el Ello (psicoanálisis escolar). Por explicaciones
un tanto más profundas llama a APU o AUDEPP con la salvedad
de que si te atiende un lacaniano entrarás en un laberinto (borromeo o
intríngulis lingus para los “connaisseurs”) del cual es muy difícil escapar
sin la convicción de que una ve al mundo con la sencillez de una
mísera cucaracha.
Creo que te puede resultar mucho más práctico ir hasta La Pedrera y
hacer una consulta personal con Maitena.
Pero, atendeme; si ambos gozan, ¿a qué cuestionarte si acaba bien o
no? Tomátelo con solfa, no infl es globos y gocen de este verano tan
“quente”.
Tía Carlota
tiacarlota@adinet.com.uy